(post)classes

Hola a tots,

Veieu aquest núvol de descriptors a la vostra esquerra? Doncs això és un bon exemple de folcsonomies. Però què és la folcsonomia? Que s’amaga rere aquesta paraula tan estranya?

Segons la Wikipedia la folcsonomia és el neologisme amb el qual es dóna nom a la categorització col·laborativa per mitjà d’etiquetes simples en un espai de noms pla, sense jerarquies ni relacions de parentiu predeterminades. Es tracta d’una pràctica que es produeix en entorns de software social els millors exponents dels quals són llocs compartits com del.icio.us (hipervincles favorits), Flickr (fotografies), YouTube (vídeos), Last.fm (música), Tagzania (llocs) o 43 Things (desitjos). Aquestes etiquetes, tags, paraules clau, indexacions, temes o descriptorses generen en el moment en què els usuaris d’aquestes plataformes descriuen els continguts que són creats per ells mateixos (o bé, ja existents, però afegits per ells mateixos ) i que permeten ajudar a la recerca de tots els continguts.

Complex, oi? La mateixa Wikipedia posa un exemple que considero molt bonic per poder entendre les folcsonomies: “A del.icio.us moltes persones han guardat la wikipedia marcant-la amb diferents etiquetes, però coincidìnt la major part en reference, wiki i encyclopedia.” I a El Hormiguero trobem un exemple amb una recepta, i també aprofita per recordar que totes aquestes paraules clau estan situades al mateix nivell perquè no existeix cap relació jeràrquica entre elles.

Però… clar… Observant el llistat de tags de Techocrati observem els descriptors duplicats com “art” i “art i fotografia”, “musica” i “música” i “religió” i “filosofia i religió”. Què passa amb tot aquest “descontrol” de descriptors perduts per totes aquestes xarxes? Els mateixos usuaris, sense adonar-se, estan complicant el funcionament de la pròpia folcsonomia. Quantes vegades hem vist una etiqueta d’un vídeo del Youtube  mal escrita (bibioteca enlloc de biblioteca)? Quants cops hem buscat un vídeo d’un determinat cantant i ens ha sortit un vídeo en què es veia uns quants amics fent el ximple pel carrer? O etiquetes com “elmeuperiquito” o “#pressecs” o “PacoRer” que no tenen cap sentit? I el que és el més preocupant… com millorar aquest sistema? Marieke Guy i Emma Tonkin en el seu article Folksonomies: Tidying up Tags? (versió en castellà aquí) expliquen com els usuaris poden millorar el sistema de descriptors. Els consells que ens donen són senzills: utilitzar sempre el plural enlloc del singular (utilitzar “pomes” encara que només hi hagi una sola poma); fer ús de les minúscules; si s’agrupen paraules fer servir el guionet baix (_); i afegir sinònims.

Si encara teniu més ganes de llegir sobre el tema també us recomano l’article de Adam Mathes Folksonomies – Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata

Sento haver-vos donat la tabarra amb això

Que tingueu una bona setmana,

Núria

PS. Tots els enllaços s’han consultat el 02 de novembre del 2008